Anécdotas Hípicas Venezolanas Presenta
Combinación de la Velocidad y Resistencia en Purasangres
Por Bernardo Márquez
SKIP AWAY
Introducción
: En las conclusiones del articulo: "Heredabilidad de la velocidad y resistencia en los purasangres", comente que consideraba que la concentración de esfuerzos en la cría del purasangre en cualquiera de los extremos (velocidad o resistencia), pudiese producir resultados pocos satisfactorios. Este comentario lo hice dado que, por preferencias a ciertas líneas o por desconocimiento de las capacidades de los sementales para transmitir a sus hijos la disposición para correr distancias cortas o de fondo, incurrimos frecuentemente en el error de seleccionar o criar un purasangre con poca versatilidad en su capacidad corredora.
PERSONAL ENSIGN
El propósito del presente articulo es mostrar un análisis de los patrones de cruce (relacionados solamente a velocidad o resistencia) que han producido excelentes ejemplares, proponer un patrón "ideal" de cruce, así como también establecer limites razonables (mínimos y máximos) para la combinación de las líneas que transmiten velocidad o resistencia en los purasangres.
Datos analizados y metodología:
Dos aspectos fundamentales para cumplir con los objetivos planteados son la selección de la muestra (datos analizados) y la cuantificación de los patrones de cruce (metodología de análisis). A continuación una discusión de los mismos.
Datos analizados
La selección de la muestra es fundamental debido a que:
- Debe ser de utilidad para los propósitos de nuestra hípica
Se seleccionaron purasangres norteamericanos debido a:
- Las distancias promedios de la totalidad de las carreras y de las competencias selectivas son similares a las nuestras.
Distancia promedio: 1500 mts (Ver articulo sobre "heredabilidad")
Competencia selectiva: 1700 mts (Tomado de: base de datos 2001, "Thoroughbred Champions")
- Las líneas utilizadas en Venezuela son principalmente norteamericanas.
- Debe ser representativa de la "excelencia" del purasangre.
Se evaluaron los cien (100) mejores corredores del siglo pasado, de acuerdo al consenso publicado por "Thoroughbred Champions".
La lista de los ejemplares seleccionados y su información se encuentra en el Anexo.
Metodología
Tomando en consideración la muestra seleccionada y que no se tiene información detallada relacionada con los sementales de la primera parte del siglo pasado, se opto por utilizar el "dosage" de dichos ejemplares como un indicador de las influencias que produjeron a dichos ejemplares, así como también sus proporciones. Esto implico la eliminación de quince (15) ejemplares (principalmente de comienzos del siglo pasado) por no tener información al respecto.
Resultados:
Los indicadores para la muestra y para dos subgrupos (nacidos antes de 1960 y posterior a 1960) son los siguientes:
- Dosage promedio: Puntos
- Puntos clasificados por: "Brilliant", "Intermediate", "Classic", "Solid" y "Professional".
- Indice del dosage y centro de distribución.
- Extremos:
- Porcentaje de ejemplares sin velocidad (Brilliant mas Intermediate) en su dosage.
- Porcentaje de ejemplares sin resistencia (Solid mas Professional) en su dosage
- Porcentajes de puntos dosage para el promedio, "mínimo" y "máximo", agrupados por:
- Brilliant más Intermediate
- Classic
- Solid más Professional
"Mínimo" y "Máximo" son definidos de forma tal que representan el 90% de la población, entonces existe solamente una "probabilidad" de 5% de error en el mínimo o en el máximo.
La evaluación realizada muestra lo siguiente:
- Población Total: 85 ejemplares.
- Dosage promedio: 34. Brilliant:9 ; Intermediate: 6 ; Classic: 12 ; Solid: 5 ; Professional: 2
- Indice del Dosage: 1.62 ; Centro de Distribución: 0.44
- Porcentaje de ejemplares sin velocidad: 8%
- Porcentaje de ejemplares sin resistencia: 9%
- Porcentaje promedio. Brilliant/Intermediate: 45% ; Classic: 35% ; Solid/Professional: 20%
- Mínimo. Brilliant/Intermediate: 0% ; Classic: 0% ; Solid/Professional: 0 %
- Máximo. Brilliant/Intermediate: 75% ; Classic: 70% ; Solid/Professional: 65 %
- Población Nacidos antes de 1960: 43 ejemplares.
- Dosage promedio: 31. Brilliant:6 ; Intermediate: 5 ; Classic: 11 ; Solid: 6 ; Professional: 3
- Indice del Dosage: 1.14 ; Centro de Distribución: 0.16
- Porcentaje de ejemplares sin velocidad: 16%
- Porcentaje de ejemplares sin resistencia: 5%
- Porcentaje promedio. Brilliant/Intermediate: 35% ; Classic: 35% ; Solid/Professional: 30%
- Mínimo. Brilliant/Intermediate: 0% ; Classic: 0% ; Solid/Professional: 0 %
- Máximo. Brilliant/Intermediate: 75% ; Classic: 70% ; Solid/Professional: 70 %
- Población Nacidos posterior a 1960: 42 ejemplares.
- Dosage promedio: 36. Brilliant:11 ; Intermediate: 7 ; Classic: 14 ; Solid: 3 ; Professional: 1
- Indice del Dosage: 2.27 ; Centro de Distribución: 0.67
- Porcentaje de ejemplares sin velocidad: 0%
- Porcentaje de ejemplares sin resistencia: 14%
- Porcentaje promedio. Brilliant/Intermediate: 50% ; Classic: 40% ; Solid/Professional: 10%
- Mínimo. Brilliant/Intermediate: 25% ; Classic:15% ; Solid/Professional: 0 %
- Máximo. Brilliant/Intermediate: 75% ; Classic: 65% ; Solid/Professional: 25%
Considero que la variabilidad de los resultados obtenidos para la población total y para los nacidos antes de 1960 no permiten obtener conclusiones significativas para estas poblaciones. Creo que esto se debe principalmente a la calidad de la información del dosage para ejemplares nacidos antes de 1960. Considero que los resultados obtenidos para los nacidos después de 1960 son de mayor utilidad
Sin embargo para quienes creen en el sistema de dosage inclusive para ejemplares nacidos antes de 1960 podemos concluir:
- Composición porcentual de las influencias:
- Nacidos antes de 1960: Balanceada
- Nacidos posterior a 1960: Soportada principalmente por velocistas (50%)
- Extremos:
- Nacidos antes de 1960: Existencia significativa (16%) de ejemplares sin "velocidad": Mínima existencia (5%) de ejemplares sin "resistencia"
- Nacidos posterior a 1960: Inexistencia de ejemplares sin "velocidad": Existencia significativa (14%) de ejemplares sin "resistencia"
- Indice de dosage y centro de distribución:
- La comparación de estos indicadores para los dos periodos muestra un incremento sustancial en ambos indicadores
- El incremento (0.50) en el centro de distribución implica una reducción "teórica" en la capacidad para correr distancias de aliento de 350 mts. Aproximadamente.
Propuestas
Las propuestas para la selección o cría de purasangres están basadas en los resultados obtenidos de la evaluación a los ejemplares nacidos posterior a 1960 y en la evaluación del dosage. Son las siguientes:
- Patrón "ideal": Balanceado
Brilliant más Intermediate: 50% "Velocidad"
Classic mas Solid más Professional: 50% "Resistencia" ("redefinida")
Classic: 40%
Solid más Professional: 10%
- Limites de "velocidad":
Influencia de Brilliant más Intermediate: mayor a 25%
Influencia de Brilliant más Intermediate: menor a 75%
- Proporción Classic: 80% del remanente (no "soportado" por influencia de "velocistas").
- Classic: entre 20% y 60%
- Solid mas Professional: entre 5% y 15%
El calculo de las distintas proporciones de influencias pueden y deben ser mejorados si se tiene información adicional al dosage. Por ejemplo, supongamos que tenemos un semental hijo de A.P. Indy, de quien sabemos transmite resistencia a sus hijos, entonces podemos utilizar esta información para los nacidos en Venezuela hijos de dicho semental. Para los sementales que tenemos en Venezuela y para los cuales exista información suficiente en relación a la característica predominante de sus hijos: velocistas, milleros o de fondo, igualmente podremos utilizar esa información para evaluar a sus hijos.