El caso de la yegua Mora: Arbitraria y descabellada resolución del comisariato

Anécdotas Hípicas Venezolanas presenta

El caso de la yegua Mora:

Arbitraria y descabellada resolución del comisariato

Por Juan Vicente Rodríguez M.

Sin antecedentes en los anales de nuestro hipismo fue la resolución tomada por los señores Comisarios a finales de octubre del año 1962, en la primera carrera válida para el juego del “5 y 6”, al imponerse en forma holgada la yegua MORA, y sancionarla con el distanciamiento al último lugar, aplicando el artículo 250 del Reglamento de Carreras vigente, que dice: “Cuando del análisis de las actuaciones de un ejemplar de carreras tuviese la Junta de Comisarios la evidencia de que han sido ejecutadas con el propósito de defraudar al público, impondrá a los responsables de la maniobra las penas que a su juicio correspondan, pudiendo llegar hasta la descalificación y el distanciamiento del ejemplar”.

Como se desprende de la sanción aplicada, los señores Comisarios dicen tener "evidencia" de que hubo "arreglo" premeditado para "defraudar al público". Este "fraude" del cual, recalco, dicen los señores Comisarios tener “EVIDENCIA” (y tendrán que demostrarla), no puede haber sido preparado y cometido sino por el propietario del ejemplar, o por su preparador. Ahora bien, el propietario del ejemplar MORA es el Dr. Francisco Pinto Salinas, médico de reconocida honestidad. Y el entrenador Vicente Alemán, de larga trayectoria .en nuestro hipismo, primero como jinete y luego como preparador eficiente y honesto, sin antecedentes, no habiendo sido jamás castigado por acto doloso de ninguna naturaleza, escapa, desde luego, también al criterio sustentado por los señores Comisarios.

No hubo, pues, intención alguna de "defraudar al público", como se dejó sentado con la resolución dictada. Lo sucedido, simple y llanamente, fue que la yegua MORA mejoró su condición y se impuso en un lote de la DECIMA SERIE, o sea donde están agrupados los más mediocres ejemplares que intervienen actualmente en el óvalo de La Rinconada.

De las averiguaciones realizadas se puede constatar que la yegua MORA, bajo el cuidado de Vicente Alemán desde el mes de julio, estaba parasitada y anémica, según se desprende de los exámenes correspondientes. Se le hizo un tratamiento y la yegua fue mejorando paulatinamente. Salió a correr por primera vez en manos de Alemán y no figuró. Hizo su segunda presentación la semana antepasada y punteó la carrera que se realizó en 1400 metros, durante 800 metros, habiendo marcado 22"3 para los primeros 400, y 46"3 para los 800, y compitiendo con El Gavilan, Cesaretti, etc., que son ejemplares que ya han triunfado. Durante la semana pasada trabajó en 28"3 los 500 metros, y compitiendo en 1300 metros, con cien metros menos que la carrera anterior, salió a buscar la delantera desde el comienzo y logró ganar a un lote tan mediocre como ella misma.

Ahora cabe preguntar lo siguiente: ¿Si el ejemplar Mora no podía ganar, por qué permitieron su inscripción, y peor aún, por qué permitieron la venta de boletos de dicho ejemplar? ¿No era un fraude vender al público boletos de un ejemplar que si llegaba a triunfar -como en efecto lo hizo- sería distanciado al último lugar? En esto no se está prejuzgando, en esto sí hay evidencia: de acuerdo con la resolución tomada se está diciendo que de antemano este ejemplar no podía ganar y, sin embargo, se pusieron a la venta del público apostador boletos de este ejemplar a sabiendas de que si ganaba lo iban a distanciar al último lugar, como sucedió.

Queda, desde luego un antecedente sentado, claro y categórico: ejemplares que vengan de llegar lejos del marcador no podrán ganar, y si ganan tendrán que ser distanciado. O lo que es lo mismo, no podrán triunfar sino los favoritos. Adiós batacazos...

Lo lógico es, en virtud de la arbitrarla y descabellada resolución tomada, que en el Programa Oficial indique el Hipódromo cuáles son los ejemplares que si pueden ganar, advirtiendo, además, que si ganan serán distanciados al último lugar.

Fuentes: Artículo extraído de la revista Gaceta Hípica de noviembre de 1962, su autor era Miembro del Círculo de Periodistas y Locutores Hípicos.

Anécdotas Hípicas Venezolanas, viernes 26 de febrero de 2016